最近，瑞幸咖啡和貴州茅臺的聯(lián)名款“醬香拿鐵”在朋友圈里火得一塌糊涂，首日銷量就達到了驚人的542萬杯！然而，這股熱潮也引發(fā)了關于“茅臺咖啡”侵權問題的討論。原來，無錫市的一家店鋪因為自創(chuàng)“茅臺咖啡”而被市場監(jiān)督管理局處罰過。

茅臺咖啡侵權風波，你了解多少？

“醬香拿鐵”的火爆讓這個問題再次成為焦點。茅臺方面表示，即使是在飲品中添加茅臺酒而不作為賣點宣傳，也算是侵權。但后來茅臺客服又澄清說，如果餐飲店在商品中添加茅臺酒售賣，并且以此作為賣點宣傳，那才構成侵權。這番話引起了網(wǎng)友的熱議，到底什么才算侵權呢？

法轍君認為，要弄清楚這個問題，首先要明確“侵”的是什么權。茅臺酒廠注冊了“茅臺”“貴州茅臺”“貴州茅臺酒”等一系列商標，這些商標在有效期內是受法律保護的。如果未經(jīng)授權，直接使用這些注冊商標，就構成了商標侵權。即使是不同類別的商品，如果未經(jīng)授權使用了“茅臺”商標，也是侵權。

如果商家未經(jīng)授權，擅自使用與“貴州茅臺酒”及其產(chǎn)品的名稱、包裝、裝潢相同或近似的標識，使公眾混淆，誤認為該商品與貴州茅臺酒存在特定聯(lián)系，也可能構成不正當競爭。

但是，如果商家將茅臺酒作為食品配料使用，并在善意、合理的前提下，指示性地使用“茅臺”等字樣，提供配料表說明商品含有茅臺酒，那么根據(jù)相關法律規(guī)定，這種行為大概率不會被視為侵權。

標簽：茅臺咖啡,侵權,商標權,不正當競爭,商標權利用盡原則。